自称ネットジャーナリストのＲＫ氏は自説を強引に押し通し、多くの善良な国民の眼から真相を遠ざけるように根拠のないデマ、つまり誤情報を勝手気ままに拡散し、ミスリードしようとしています。
そういう私も以前はよく吟味もせずにＲＫ氏の情報を半分鵜呑みにしていた経緯があります。
しかしあの３月１１日の地震が起こって以来、それにまつわる情報を精査する必要があると思い、今日に至るまで確実な証拠を見つけ出すため、色々と情報を収集吟味してきました。
その結果ＲＫ氏がこれまで発信してきた情報が、いかに根拠のないデマだったのかが次第に分かってきました。
彼は真相追究者の風上にも置けない程視野の狭い人物で、他人の説をロクに検証もせずに人の良心につけ込み、あたかも自説が正しいと思わせるような都合のいい情報だけをピックアップして誘導し、その結果ＲＫ氏の利益に繋がるよう多くの賛同者をたぶらかしていると判断するに至りました。
この現状を見るに見かねて、本記事を書こうと思った次第です。
少々長くなりますが私がそのように判断した経緯を、前回以下のような内容で書いていました。
：最初はリチャード氏も凄い分析力だと思っていたら、どうも３．１１地震があったころから変なことを言い始めたなという感じがしたんだよ
：ふーん、そーなんだぁーっ(・o・)
：地震が核爆弾を仕掛けていたせいだなんて言うから、これはヤバいと思って調べ始めたんだ
：ふんふんそういえばパソコンかじりついてたもんねぇ(・o・)
：ブログ更新の頻度もほぼ毎日のようにしてたんだが、そんなの苦にはならないくらい必死でやったよ
：そうだよねぇ、よくまぁ熱心に情報収集してたもんねぇ(・o・)
：そして震源などを調べていく内にこれは本当に核爆発が起こったのか？！といった疑問も出てきたし
：そういえば、いつも「なんか違う、これも違う！」ってボヤイテたよね〜(-_-;)
：調べれば調べるほど、いくつも疑問が出てきては、毎回期待とは違った結果しか出てこなかったんだ
：え、じゃあ核爆弾を使った形跡が出てこなかったとか？ひょっとしてそういうオチ？
：そうなんだよな、いくら調べてもはっきりとした証拠が出てこないんだ・・
：そうだったんだぁー☆じゃ核爆弾とは違うんじゃない？(・o・)
：どうやらそうらしい
：じゃ地震が起こった理由って一体なんなの？(・・?
：それなんだが・・
：うんうん一体なんなの〜？(*´∇｀*)ワクワク☆
：自然に起こった地震の可能性が高いんだ！
：ふーん、そうなんだぁー(*´∇｀*)・・って、オイオイそりゃないんじゃ！？って感じじゃね？(´Д｀；)
：そうなんだ、「まさか！？そんなことあるわけないっ！」って思ったよ
：まぁ当然そう思うよねぇf(^_^;)
：だから、何かを見落としているんじゃないかって思って、色々とコシミズブログを覗いては検証と考察の繰り返しの日々だったんだ
：ほんと、徹夜でよく頑張ってたよねぇ・・もう寝たら？って何度言ったことかぁf(￣0￣;)
：でもおかげでようやく答えが見つかったんだよ
：そうかぁ良かったね☆(*´∇｀*)で、その答えって？
：リチャード氏の説が間違っていたということに気づいたんだ・・
：ふーん、そうなんだぁ(*´∇｀*)これで解決したんだねっ♪良かった良かった☆
：なんでそうなる？おまえはいつも暢気なやつだなぁ
：これでもう頑張って真相追究しなくてよくなったってことでしょ？違うの？(*´∇｀*)
：それが、ひとつ気になることがあるんだよ
：わぁーい！ナニナニ〜？(*´∇｀*)ワクワク♪
：ほんとおまえってやつは・・
：だっておもしろそうなんだモーン(o￣∇￣o)エヘヘ
：実はリチャード氏は、気付いてたんじゃないのかな？どんなに探しても爆弾を使った痕跡は見つかるわけがないと
：えっ？それってどゆこと〜？！(・_・;)
：可能性は二つある。ひとつは核爆弾説を周りに信じ込ませることによって、他の真相追究者達と差別化を図ることで目立つ、そして９・１１の真相と裏権力のつながりを暴露した経緯とその人柄から、多くの賛同者を得ている素地があるし、自説を確立して今や自費出版と言う形で３・１１地震の真相を暴露する本を出すにまでいたった、そしてこの地震をきっかけにして爆発的に賛同者を得ることになって儲けになるという推論だ
：なるほどねぇー(・o・)で、もう一個わぁ〜？
：もう一つは本気で核爆弾説を信じていたために、その自説に都合の良い証拠だけを拾い、あたかもそれが根拠であるかのように、賛同者を意図的ではないにしろ大胆にも自説を押し通そうとしたという推論だ
：はぁー、そういうこともありえるかもねぇ(￣0￣;)
：それにしてもいくらなんでも調べればわかる事なのに、なぜあそこまで意固地に自説を通そうとするのかが解せない、解せないんだよな
：そうなんだぁー(・o・)それってさっき、ちょっとブチ切れてたのと関係ある？
：まぁな、掲示板にその旨をやんわりと指摘して他の賛同者と潜んでいるであろう工作員の反応を見ようと思ったんだよ
：へぇーそこまで考えてたんだ、凄いねっ☆( ^∇^)で、反応はどうだったの？
：結果は予想通り、工作員かただの能無しが少々引っかかったよ、変な理屈を付けてダメ出ししてたしな（笑）
：ふーん、おもしろいね(o￣∇￣o)そういうの何て言うんだっけ？ウジ虫だっけ？
：それは予想してたんだが、肝心の主が俺の二つ目のコメントを削除してしまったんだよな※下記にそのコメント内容は付記してあります。
：へぇー、なんでだろうね？(・o・)
：まぁ、たぶん自説に都合の良い情報しか手に入れたくないんだろうから、建設的な意見だろうが否定的な意見だろうが関係なく削除したのか、または痛いところを突かれたものだから、問答無用で削除したんだろう
：へぇーそうなんだぁ(・o・)だからさっきキレてたの？
：まぁそんなとこだな、仮にも心情党員やってたというのもあるし、まさかの対応にちょっと驚いたよ
：でも、よく勢い余って削除したりすることもあるって言ってたでしょ？そのリチャードなんとかさんて人(・o・)
：まぁ、大目に見ても今回の書き込みは俺の最初のコメント「848 ：ころりん：2011/04/28(木) 17:24:41 ID:s946fNes0」（※注意「ころりん」てあるけど実はスミオちゃんです、これ。）に、わけわからないレスがついて、あたかも胡散臭いような指摘だと言う風に残してあるからな、そこはきちんと考えて全削除せずに残してあるのかもな
：ふーん、そうなるとやり手だねその人(￣0￣;)
：まぁ、洞察力は凄いと自負しているだけのことはあるんじゃないかな？そうやってピンチを乗り切ってきたんだろうし
：そうかぁ、(￣0￣;)でさ、よくわかんないんだけど最近３・１１の本を出したよね？
：それについてなんだが、こう考えることもできる。今回の場合は３・１１地震核爆弾説だが、もし自説にそぐわない根拠を提示されたら、主は戸惑うはずだ。なにせ自分の書いた本が売れなくなってしまう可能性があるからな。だからもし真相とは違っていたという時のために小説という無難な形を取っていたとも取れるわけだ。自費出版なら別に何も細かい部分で小細工せずに本当の事をずばり書いても問題ないと思わないか？なぜ小説という形で出したのか、その辺のからくりを考えてみると面白いかもな
：なるほどーどっちに転んでも、批判をかわせるわけだねっ！(*´∇｀*)
：「だから本気にしないでください、これは陰謀モノの小説なんだから！」とでも言えば、いざ訴えられようとしても、そういう前提ならまずややこしい事にはならずに済むしな
：うーん、そこまで考えてやってるとしたら、さすがっ！って言いたいよね(o￣∇￣o)
：まぁ、それで多くの賛同者は納得するのかどうかは知らんが・・。
：でー、スミオちゃんはどうすんの？もうわかったんでしょ、捏造だってことがさ( ^∇^)
：さぁね、俺はいずれにしろもう相手にしないことにした。原発の３発の爆弾の音すら本物と偽物の区別ができないくらいだからな。こんなの中学生でもわかるだろ？っていうレベルすら解明できずに、爆弾を使ったんだと主張する、しかも真顔でだ。こんなの相手に真剣に議論できるか？専門家からも馬鹿にされるのが落ちだろ？
：まぁまぁ、落ち着いて落ち着いて(￣0￣;)
：まぁ怒りも通り越して今ではほんとすっきりした気分だよ。これで一つの情報元だけで物事を判断するのがいかに危険かということが身にしみたことだし。
：そうかぁ、ならこれで一件落着って感じかな〜？( ^∇^)ゞ
日本人が常識を持ったまともな奴ばっかりだという証拠がよく伺えます。
→ ttp://qanda.rakuten.ne.jp/qa6702023.html（リンク切れ）
頭のいい本当の日本人ならこのように論理的に考えて当たり前だと思う所です。
以下は某掲示板からの転載
ここから↓
--------------------------------------------------
848 ：ころりん：2011/04/28(木) 17:24:41 ID:s946fNes0
どうも最近の独立党を見ていると憶測ばかりが先行して、
真実とはかけ離れた分析をしているように感じます。
もう少し冷静かつ客観的にデータを収集し、
分析することが必要だと感じます。
あと、なぜ気象庁のデータは改竄されていると思うのでしょうか？
その具体的な根拠は何でしょうか？
自説に都合の良いデータのみを取り上げて、だからこうだ！
というのは客観性を欠きます。
例えば、福島原発の３回の爆発音に関しては、以下のような判断
http://utyujintoufononazo.seesaa.net/article/197786805.html
そして３．１１の地震が核爆弾によるものではないという判断
http://utyujintoufononazo.seesaa.net/article/197434406.html
このように判断した根拠も載せてあります。
もし何か見落としのある情報があるというのなら、
どなたか教えてくださいませんか？
たんなる憶測で突っ走るのは危険だと思いますし、
このままだと風評被害なるものとして指摘されることを危惧します。
そして根拠のないデマとして一度レッテルを貼られてしまったら、
今後の活動そのものが、受け入れられなくなりかねません。
今一度冷静に、根拠となるデータを収集し考察と検証を通して、
これこれの可能性が高いといった判断をして欲しいと思います。
老婆心ながら。
--------------------------------------------------
851 ：自分は名無しであります：2011/04/28(木) 21:04:47 ID:YXKN0aIo0
>>848
これまた中途半端な検証サイトですね。
うっかり読んでしまって時間を無駄にした気がします。
これといって新たな検証があるわけでもなく、どこでもあるリンクを
長ったらしく並べたあげく、強引な自論に結び付けているだけですね。
この手のサイトというのは、決まった特徴があるようです。
一見もっともらしく見せかけるために、必要以上に多くのリンクを
貼ってダラダラと無駄に並べ立てる。
無駄に長くて、構成も悪く読みづらい。
説得力のある具体的な意見が全く出せていない。
客観的に判断と見せかけて、実は都合のいい主観に誘導して終わり。
--------------------------------------------------
855 ：自分は名無しであります：2011/04/28(木) 21:42:26 ID:ZQrt8..60
>>848
統一協会系ブログ貼るな
--------------------------------------------------
転載ここまで↑
※ころりん注釈：それと問題の削除されたコメントですがぁ、一字一句思い出すのは困難ということだったんで、まぁ大体こんな感じで書き込んだそうです(o￣∇￣o)↓
--------------------------------------------------
>851
なかなか手厳しいことを言いますね。
>これといって新たな検証があるわけでもなく、どこでもあるリンクを
長ったらしく並べたあげく、強引な自論に結び付けているだけですね。
そうですか、根拠がないと言われないようにリンクを参照として載せるよう配慮したつもりです。
強引な自論に感じましたか？そうですか・・。
>説得力のある具体的な意見が全く出せていない。
客観的に判断と見せかけて、実は都合のいい主観に誘導して終わり。
※本当はここで、「ではあなたがたちゃらんぽらんにそっくりそのままそのお言葉お返ししますが？」と、言いたいのをぐっと堪えて冷静に以下の言葉を選択しました（笑）
では聞きますが、あなたはコシミズさんの説が正しいということを、
多数の人が納得できるだけの具体的な証拠と根拠を提示できると言うのですね？
批判的な意見は結構ですが、
どんな人間にも間違いはつき物でしょう？
それはコシミズさんとて同じ事です。
この掲示板は真相を追究する者達が集う場所ではないのですか？
真相追究のために確実な証拠と根拠を示す情報を収集し、
考察と検証を繰り返すのは当然だと思います。
そうでなければ私も自分の意見をここで書いたりはしません。
建設的な意見を書く方が、ここを利用する他の方のためにもなりますし、
多くの方も真相を知りたくてここを利用していると思いますから。
--------------------------------------------------
・・と、このように書き込んだら、いったい何が気に食わなかったのか、
いつのまにか削除されてたというオチです(￣▽￣；)ゞ
はい、これがスミオちゃんがプッツンした原因です(q｀0´p)ﾌﾞｰ
ちなみに「855に関してはガン無視しておいた（by スミオ）」・・だと^m^
このままではあたかもスミオちゃんが馬鹿呼ばわりされているように見えませんか？
それが他の方々にデマだと思わせるのに一役買っているんですよね(-_-;)
まぁこれは単なる独り言ですが、一番わかりやすいのは、
「たんなる憶測で突っ走るのは危険だと思いますし、
このままだと風評被害なるものとして指摘されることを危惧します。
そして根拠のないデマとして一度レッテルを貼られてしまったら、
今後の活動そのものが、受け入れられなくなりかねません・・」という指摘にビビって、
一応形だけでも今まで馬鹿にしていたハープ説に触れておこうと考えたんでしょうかね？
→ ttp://richardkoshimizu.at.webry.info/201104/article_161.html
人工地震核爆弾爆破説でごまかせなくなったらどうしよ、
本が売れなくなるかも・・って考えた末の、
１８０度の豹変劇なのかな？とも思えたりするのは私だけか？
ではここでＲＫ氏の説がいかに根拠のないデマだらけなのかを提示しておきます。
福島原発での３回の爆発が本物であると主張してますが、これには根拠がありません。
→ 動画中の福島原発３号機の爆発音は、番組上の演出で追加された効果音の可能性が高い。
３月１１日の東北地方太平洋沖地震が人工的に仕掛けた核爆弾の爆発によるものだと主張していますが、これも根拠がありません。
→ ３月１１日の東北地方太平洋沖地震は核爆弾爆破によるものではない！
その他細かい事かもしれませんが、北朝鮮で行われた核実験が純粋水爆によるものだという主張も根拠が薄いです。
→ 北朝鮮の地下核実験による地震は核と通常爆弾の両方による産物であった可能性がある！
日本中で起こっている地震が核爆弾によるものだという主張も根拠がありません。
→ 火山噴火と地震が人工的なものなら、必ず証拠は残る！
→ 福島県の浪江町で観測された高濃度の放射性物質の出所は地下！？
→ 神奈川県付近の海域で取れた魚介類の被曝は、福島原発由来の放射性物質である可能性が高い
海底に爆弾をセットするために「ちきゅう」が掘削船として利用されたという主張も根拠が薄いです。
→ 地球深部探査船「ちきゅう」が人工地震を起こすための掘削に利用された事実はあるのか検証する
海産物が放射線被曝をしたのは核爆弾が使われたからだという主張も根拠が薄いです。
→ 茨城県沖のコウナゴ被曝の真相を究明する！
地震後に襲った津波には放射性物質が含まれていたという主張も根拠が薄いです。
→ 海底での核爆発によって起こった津波には放射性物質は含まれていない！？
東京湾内の地震が核爆発によるものだという主張も根拠が薄いです。
→ 東京湾地震と放射性物質の関連性について
東京電力の計画停電が純粋水爆の起爆のためだったという主張も根拠が薄いです。
→ 東電の計画停電を起こす理由が見つからない！？
他にも調べれば色々と出てくるとは思いますが、実はこれらの情報のほとんどはＲＫ氏のブログ記事とそのコメント欄に寄せられた情報から考察検証していったものなのです。
つまり彼は自らの元に集まってくる情報をまともに目を通していないということを示しています。
これはようするに自説を補強する情報だけを取捨選択しているということなのです。
これらのことから判断するに問題なのは、ロクに調べもせずに根拠のはっきりしない現象をあたかも本当のことであるかのように断定して、多くの人達に納得のいくはっきりとした原因が確定されないまま、十分な説明と根拠の提示なしに憶測だけで言いふらしている点なのです。
それだけなら、戯言として片付けられるかもしれませんが、今回のような多くの人命が失われた災害が人工的に仕掛けられた爆弾によるものであると、確実な証拠も掴んでいないまま情報が広まってしまうと余計不安を煽る形になってしまいかねないと思うのです。
しかも彼の主張を疑いなく信じた方々に真相暴露本？を出版して金銭を得ようとする姿勢が、
腹黒く見えてとても憤りを感じざるにはおれません。
もし買われるのであれば上記に述べてきた事を踏まえて、その上で各自の自己判断で決断してくだされば良いかと思います。
何と言うかＲＫ氏とその取り巻きは、自説を認めない者達をすべて工作員であると認識しているようですが、これでは彼らがカルト団体であると言われても仕方のないことだと思います。
最後にＲＫ氏のやっていることは、結果的に彼がよく言う「真相から遠ざける工作員そのものの活動である」ということを指摘して本記事の締めくくりと致しましょう。
タグキーワード
