以前からこの地震が人工的なものであるならば、その証拠を提示できなければただの憶測にすぎないということを述べました。
この人工地震説には核爆弾爆破説とＨＡＡＲＰ説に大別できると思います。
本記事では前者である可能性を排除する証拠を提示する事にします。
※追記：なおＨＡＡＲＰ説についても可能性は排除されました。
→ ＨＡＡＲＰは人工地震兵器ではありえない！その理由とは！？
この核爆弾爆破説で一番のネックになっていたのは、３．１１地震の波形をどう判断するのが正しいのか？という点でした。
これが正しく判断できないと、人工地震なのか自然地震なのかが分別できないわけです。
今まで地震波形の判断の仕方がわからなかったために、この件については触れようにも触れられませんでした。
しかしようやく判断できる材料が揃いましたので、根拠を示しながら解説していきます。
では地下核実験で発生する地震の波形を見てみます。
→ http://www.seis.nagoya-u.ac.jp/STAFF/ando_new/lecture/M.Oishi.pdf
この中では北朝鮮で行われた核実験のデータと自然地震の違いについて解説されています。
また２００６年と２００９年の地震の波形はほぼ同じです。
→ http://www.jiji.com/jc/v2?id=20090527north_korea_18
それぞれＰ波、Ｓ波、表面波とはっきりとわかる波形になってます。
地震波の参照図
→ http://www.jishin.go.jp/main/chousa/10_yosokuchizu/t_maeni.pdf
→ http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/05Miyagi/
また二つ目のＰ波として指摘されているのは反射波という判断も合ってると思われます。
→ ttp://www.sci.hokudai.ac.jp/science/science/H12_08/tigaku/arita.htm
（※リンク切れ）
・抜粋・
地表面で発射された人工地震波が地中を伝わるとき、物性（弾性波速度や密度）が異なる地層や岩体の境界面に入射すると、地震波の一部は屈折し、一部は反射します。屈折波はさらに深部の境界面でふたたび屈折し、反射します。
またはｐＰ波の可能性もあります。
→ ttp://www-seis1.kugi.kyoto-u.ac.jp/dc/08/modeling/PpPsP.pdf（リンク切れ）
これらのことから、日本国内で反射波が確認できなかったのは波が減衰したからだと考えるのが妥当のようです。
あと自然地震のＰ波は一定距離離れた観測地点では、Ｓ波が到達するまでの間に初期微動が表れるのが一般的です。
Ｐ波、Ｓ波、表面波、初期微動、主要動のわかる参照図
→ http://www.hinet.bosai.go.jp/about_earthquake/PNG/fig3.2.png
→ http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/jishin-01.htm
→ http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/izu06/
その他地震について詳しいサイト
→ http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/jishin-04.htm
地震波の伝わり方がよくわかる動画
→ http://sgs.gozaru.jp/cdr/sutanbai/zisin_tateyoko.html
→ http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/flash/ps_wave.html
今回の３．１１地震の地震波が伝わる模様をリアルタイムでわかりやすくした動画
→ http://www.nicovideo.jp/watch/sm14026152（4分10秒辺りから）
この自然地震と違い爆破による地震波形はＰ波が卓越しており、逆にＳ波は生じにくい事が特徴的ですが、このようになる原因は爆発が等方的（エクスプロージョン）であるためです。
参照
→ http://blogs.yahoo.co.jp/otenki_bosai/40977415.html
インドでの核実験の地震波と自然地震のそれとの比較図参照
→ http://educate-yourself.org/cn/japanquakemanufactured12mar11.shtml
これからもわかるようにＰ波が卓越しているのが見て取れます。
ではここで３．１１の地震波はどのような形になっているか見てみます。
→ http://www.fnet.bosai.go.jp/exp110311.php
Ｐ波到達からＳ波到達までの間に初期微動が見られることから、これは人工地震の特徴であるＰ波卓越の様相とは違う波形になっており、自然に起こった地震であると判断できます。
速度波形においてもＰ波Ｓ波ともにはっきりしています。
→ http://sms.dpri.kyoto-u.ac.jp/k-asano/110311/20110311array1.html
※理論走時ライン
加速度波形でも同じです。
→ ttp://www.bosai.go.jp/news/oshirase/20110315_01.pdf（リンク切れ）
→ http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2011/03/EW_acc4.jpg
（参照元：http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/eqvolc/201103_tohoku/）
上記リンク中の①②③は断層の破壊が３分間で起こったとされるポイントです。
→ http://www.jma.go.jp/jma/press/1103/25b/201103251730.html
※追記：
気象庁のデータより加速度、速度のＰ波Ｓ波の初動測定点は同じだと判明。
詳しくは以下の「強震波形」を参照のこと。
→ http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/kyoshin/jishin/090811_suruga-wan/index.html
また以前検証した３月９日の１１：４５分に起こった地震も同様に、自然に起こった地震の波形であるということがわかりました。
これによって今まで検証してきた人工地震【爆弾爆破説】は破綻したように思います。
ちなみにこのＭ９．０の地震を引き起こすには、いったいどれだけのエネルギーが必要なのかと言うと、
→ エネルギーの比較
→ ＴＮＴ換算
ＴＮＴ火薬約５００メガトン分に匹敵するエネルギー（※注）になります。
これはソビエトが過去に実験した水爆のツァーリボンバ１０発分に相当する量です。
※注：この値は正確ではないかもしれないので一応念のため。参照 → マグニチュード
今ではもっと小型化が進んでいる可能性もあるかもしれませんが（※注）・・海底掘削した穴のサイズに収まるとしても、既に見た地震波形からは爆弾が使われた形跡を見て取れませんので、その可能性は低いです。
※注：
一般的には水爆の開発は終了していることになっているので、当然小型化が進んでいるというのも仮の話という意味で書いています。
また核実験の偽装については色々とあるようですが、
→ 核実験（核実験の探知）
爆弾を並べて短時間に順に爆発させて断層破壊と偽ったり、２発の爆弾を短時間に続けて爆発させ自然地震特有のｐＰ波（地震波を参照）に似た波を発生させたりする、とありますが、今回の３．１１地震においては、最初の３分間に起こった断層破壊と見て取れる波形の内、最初に到達したＰ波の波形からしても２回目以降の波形を見ても、Ｐ波が卓越していると判断するのは妥当ではないです。
では最後にこの波形について、
→ http://www.iris.edu/cgi-bin/wilberII/wilberII_showplot.pl?ev=20110311_054623.7.spyder&st=ERM.II&c=irNtV9g8Ju2uI
これは今までに見た波形をかなり長い時間軸に置き換えたもののようですが、これと同じ時間軸の波形データを日本国内のサイト観測網では探せませんでしたので、もし見つかれば検証したいと思います。
※追記：
このデータはK-netの地震波形データに同じ観測点「えりも」で
見つかりました。ただ２２０秒という短い時間の範囲だけです。
→ えりも地震波形（k-netより）※今現在はすでにリンク切れ
これを見てもわかるようにＰ波が卓越していませんね。
※追加補足：
なぜ自然の地震と人工地震とではＰ波の違いが顕著に表れるのか？ですが、これは石田理論によると自然の地震では爆縮という現象が起こるとあるので、そのことから判断して、おそらくＰ波の成分が爆発と圧縮の力とが打ち消し合って残ったその差分が、結果として波となり伝わるからだと考えています。
そのように考えると爆弾の爆発は圧縮の力が生まれない、ただの等方的爆発（エクスプロージョン型の爆発）であるためそれがそのまま打ち消し合う必然性もなくＰ波の成分として伝わるから、卓越した波形になると思われるのです。
※追記：
2chにも今回の地震が核爆弾由来のものではないという情報も載っていました。
電気通信大学の早川正士先生の情報は今後とも要チェックです。
→ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300068105/760-762
しかも地震予知ができるということのようで期待できそうですね。
※追記：
未だにネットや書籍でも３．１１の地震が人工地震だと主張されている方も見受けられるようです。私自身もそれらに目を通していますが、その方たちが主張する事はすべていい加減な主張であるとしか言えません。主張されている根拠も根拠になっていないものばかりです。人工的であるのなら、その明確な根拠が必ず出てくるはずですし、論理的に説明ができるはずなのです。にもかかわらず不確かな情報を主観や憶測だけで断定するとは賢明ではないでしょう。それが仮に人工的であるとしても誰にでも明らかな証拠として説明できない限り、その陰謀を働いたとされる相手を訴える事すらできないのは言うまでもありません。もうそろそろ現実逃避せずに被った災害という事実にしっかりと目を向けて、被災地復興支援のために時間を裂く方が、人として賢明な行動だと思う所です。
※謝辞：
なお本記事で検証するにあたりk-net様より地震データを使わせて頂きました。
陰謀カテゴリの最新記事
- » ワクチン接種でBluetoothがぁ～っ！とかいう陰謀論の暴..
- » ワクチン接種でBluetoothがぁ～っ！とかいう陰謀論の暴..
- » 聖書に予言された反キリスト（666の獣）の正体は元アメリカ大..
- » 911同時多発テロから20年。真相は未だ闇の中？それともすで..
- » たぶん必見！陰謀論を素直に信じる？ピュアで敬虔な信者さん？の..
- » 【陰謀論に打ち勝つ真のワンワールド】特別無料WEBセミナーを..
- » 【号外】中東と南北朝鮮の動乱の真相。今世界で何が起こっている..
- » 【号外】日米マスコミが絶対報じないアメリカ大統領選の真相。ト..
- » 【号外】緊急公開「見えざる支配者」が動かす政治と戦争の真実！..
- » 【号外】「北朝鮮水爆実験の真実」特別無料Webセミナー
と２個連動にすれば・・
歪みの溜まっていたプレートに作用して大地震を誘発するものだったとすれば、
その波型は結果的に自然な地震と変わらないことにならないですかね？
歪んだエネルギーを蓄えたプレートを特定する技術とかがあるのかは知らないですけど。
仮になんとか爆弾を埋めることができたと仮定して、爆弾が炸裂したのが深さ２４kmの地点でなければ、そもそも核爆弾爆破説は成り立たないはずです。
それを念頭に置いて書きますが、
もし小規模の爆弾を自然地震を誘発させる目的で最初に爆破したとするなら、その爆弾のP波と自然地震のP波は別々に観測されると思われますが、データを見る限りそのような波形にはなっていません。
また仮に爆発とほぼ同時に自然地震が起こったとするなら、この地震が起こる前に電離層の異常が確認されたことの原因を説明できなくなります。
なぜなら、その異常が確認された理由が決して爆弾爆破によるものではなかったからで、当然そのような人工的に起こされたような地震も確認されていないからです。
ここでさらに仮にですが、感知できないような小さい爆弾をセットして爆発させていたとするなら、そのような手の込んだ芸当が、いつ大きな地震を誘発させるかもしれないリスクを抱えて果たしてできるものなのか、甚だ疑問です。
それにその爆弾をセットする数の分だけ穴を掘削しなければならないですが、その要する時間は高性能を誇る掘削船「ちきゅう」といえど、どう考えてもなかったはずです。
参照→ http://utyujintoufononazo.seesaa.net/article/195259820.html?1316166004
ということならば、電離層の異常は自然地震特有の前兆現象として捉えるのが妥当で、そうなると爆弾をセットする意味もなくなってしまいます。
この辺の情報についてはHAARP説の考察にも触れてあるので参照ください。
→ http://utyujintoufononazo.seesaa.net/article/199998679.html?1316164778
現在の科学技術では１３㎞弱までほることができます。もしも気象庁が最初に発表した震源が正しいのならばこの地震は人工地震であった可能性が高いです。
ちなみに今回の地震のＰ波はありませんでした。（宮城県）
コメントどうもありがとうございます。
以下それに対する回答です。
>この地震の発生時に発表された震源の深さは８㎞。しかしその後、気象庁はあわてて震源を２４㎞にしました。日本の技術で震源の深さをこんなにも間違えるのでしょうか？
最初に発表された観測値は速報値と呼ばれるもので、後になって発表された物が暫定値若しくは、確定値と名称が変わります。
その都度、より正確にデータを集計して算出していくため、時間もかかります。
そもそも速報値は地震の発生から可能な限り素早く知らせる地震動の予報・警報という位置づけであって、その性質上震源の深さを正確に計る事を意図していません。
参考
→ http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/EEW/kaisetsu/Whats_EEW.html
よって２４ｋｍというのは８ｋｍと発表した時点よりも正確な値という事が出来、これはすなわち日本の技術の精度の高さを確認できている事になります。
他の指摘についてはまた後ほど回答します。
>現在の科学技術では１３㎞弱までほることができます。
これはあくまで陸上での最高掘削深度（ロシアのコラ半島超深度掘削坑）であることに注意しておく必要があります。
しかもこの掘削には数十年という時間を要しています。
また海底を掘削する場合とは条件が違います。
地上と海底掘削との違いと、海底深部掘削の難しさ
→ http://chikyu-to-umi.com/RISER_YOUGO.HTM
仮にこれをクリアするとしても掘削するのに相当な時間を要します。
ここまで掘削可能な船と言えば日本製の「ちきゅう」がありますが、いったいいつ掘削していたのでしょうか？
その点はすでに検証してありますので、参照ください。
→ http://utyujintoufononazo.seesaa.net/article/195259820.html
仮に掘ることが出来たとしても海面から８ｋｍの深さを掘るのに１年はかかり、航行記録を見ても準備から掘削完了後の機材撤収までを１年で完了していなければりません。
掘削を途中で中断して他の場所に移動するという非効率的な事はまずしないと思いますし、事前に計画を練った上で掘削するはずですので、今回のような深々度の場合は悠に１年以上はかかると見込んで作業を行うはずです。
この時点で前回のコメントで指摘した事と考え合わせると、深さ８ｋｍ地点で爆弾を爆破させたという前提での考えは、理に叶っていないと現時点では判断するのが妥当だと思います。
>もしも気象庁が最初に発表した震源が正しいのならばこの地震は人工地震であった可能性が高いです。
その前提とする最初の発表が正確ではなかったのですから、その可能性は低いです。
>ちなみに今回の地震のＰ波はありませんでした。
残念ながらＰ波はありました。
そもそも気象庁が発表する地震速報もＰ波があったからこそ発表できたのですし、そういうシステムになっています。
再掲→ http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/EEW/kaisetsu/Whats_EEW.html
参考→ http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/529.html
以上で回答を終わります。
深海掘削船はちきゅうだけではありません。
深海掘削計画（ＩＯＤＰ）は、JOIDES号で１９８５年から世界中を掘削しています。
http://iodp.tamu.edu/scienceops/maps/odpmap_int/
日本近海の調査地点はこちら
http://iodp.tamu.edu/scienceops/maps/odpmap_int/odpmap2.html
（北海道南西沖も掘削しています）
こちらが位置 （２箇所）
http://www.ldeo.columbia.edu/BRG/ODP/ODP/LEG_SUMM/186/leg186_fig1.htm
こちらが詳細 （1151のほう）
http://data.oceandrilling.org/codices/drillsite/186/1151/B
位置は、緯度 38.75 経度 143.33 深さは10ｋｍ
最初に気象庁が発表した震源とほぼ同じ位置です
http://tenki.jp/earthquake/detail-3611.html
こちらに詳しい掘削スケジュールや方法まで書いてあります
http://www-odp.tamu.edu/publications/prosp/186_prs/186toc.html
スケジュール
http://www-odp.tamu.edu/publications/prosp/186_prs/186tbl1.html
穴の図
http://www-odp.tamu.edu/publications/prosp/186_prs/186_F05A.html
掘削したのは99年なので、１０年後にどういう状況なのかわかりませんが、過去に震源域に近い部位を掘削したことは事実でしょう。
とりあえず地震を人為的に引き起こす方法として、核爆弾爆破説では不可能だということは理解されてるとは思いますが・・。
私が考えているのは一応の可能性としては、石田仮説に基づく地震爆発論に因ります。この理論はまだ不十分な点は否めませんが、注目はしています。
あと、その提供してくれた情報はすでに確認済みですが、海底の深さは２２００ｍ付近で、北緯３８度４５分ラインと、北緯３９度１０分～北緯３９度１１分ライン付近の二箇所です。この二つのポイントは掘削孔型の地震観測用センサーがあるのです。
→ http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/mshino/borehole/borehole.htm#Table1
実際にその地震観測器設置場所の動画がありますので検索してみてください。
深海ビデオキャストのDive No.479 480 482（三陸沖、釜石沖）の３つが該当します。
→
http://www.godac.jamstec.go.jp/dataportal/index.html
海底からの掘削深度はおよそ１，０００ｍ程ですが、これだけの深さを掘っても、今の今まで大規模な地震が起きていなかったわけです。
深部における海底掘削に関しては、大水圧による地殻変動は起きにくいのではないかと個人的には考えています。
すでに長い間大きな水圧を受けているので、現在に至るまで深奥が大地震を誘発するほど不安定な状態とは思えないので。
結局のところ地震観測用の穴２箇所掘削した程度では、今回のような地震に繋がった理由としては根拠が薄いと思ってます。
詳しい解説ありがとうございます。
まだ全部ブログ拝見していないので、すでに解説されていたら申し訳ないのですが、下のブログが指摘されている、2000年以降の世界的な大地震の急増の原因は何だとお考えでしょうか・・・？ 単に活発期に入ったからなのか、気象兵器などの人為的な要因があるのか、さしつかえなければ見解をお聞かせください。
http://d.hatena.ne.jp/hirodance/20111030/1319964511
その件に関しては、人為的なものというより自然現象によるものだろうとは思ってますが、そのメカニズムがはっきりしていないので、何とも言えないというのが正直なところです。
その辺は今後色々と情報収集する必要はあると思ってます。
変な話ですが、何度も爆発して水の圧力を無効化しつつ進むような兵器を作ってしまえば、震源で爆発させることは可能かもしれませんよ？
水中放電と核融合反応を使うのはどうだろうか？
とか言いつつも、無理だろうとは思いますがね(笑)
コメントどうもです。
はい。旧ソ連の兵器ですから、これが今現在アメリカでならどうなっているか？と言えば、正直わかりません。
しかし仮に小型化が進んでいたとしても、掘削した穴のサイズに収まる必要がありますし、原爆を起爆剤とした（しない場合の純水水爆でも）水爆であるのならサイズ的にも、また高水圧に耐えられるか？という点を考慮に入れても現実的に不可能のように思えますよね。
また高水圧に耐えられるとするなら、爆発させるにはその頑丈な爆弾の分厚い金属壁を打ち破るほどの破壊力と爆圧が必要になるでしょうし、そのサイズにＭ９程の地震を引き起こすエネルギーを満たす水素燃料を詰め込むのも不可能と思いますから、やはり現実的ではないんですよね。
例え一発ではなく小分けにしたところで、総エネルギー量は等しくてもその破壊力は下がると思いますし・・。
しかし考えるのは面白い物で、もしそのような技術を実現できる科学力に到達しようものなら、多くの科学者もきっとノーベル賞ものですよね。
そういう発想力が世に貢献できればいいんでしょうが・・と前向きに考えてみるのもありでしょうかね(笑)
内陸活断層型と海抜型が一緒に起きるとは考えにくい。
3回もの複雑で特殊な地震波が連続で起こるとは考えにくい。
関東地方に住んでて直感の優れてる奴なら分かったと思うが揺れ方が間隔が明らかに異常だったな。
軍事技術に関しては政府に完璧に隠蔽されててて民間レベルでは憶測の話しか出来ないし、真相は911の自演テロみたいに内部告発や徹底検証でそのうち明らかになってくんじゃないか？
よく見かけるような考えの一般例ですね・・。
>内陸活断層型と海抜型が一緒に起きるとは考えにくい。3回もの複雑で特殊な地震波が連続で起こるとは考えにくい。
なぜ起きるとは考えにくいのでしょうか？
逆に考えれば自然に起こる地震でも十分あり得るという事を、あの地震は証明したという事になる、とも言えますね。
過去にそういった自然地震の記録が残っていないだけで、この地球が誕生して以来実際には起こっていた可能性の方があるとも言えますし。
>関東地方に住んでて直感の優れてる奴なら分かったと思うが揺れ方が間隔が明らかに異常だった
主観でなら何とでも言えますし、それだけでは根拠に乏しいのは言うまでもないです。
>軍事技術に関しては政府に完璧に隠蔽されててて民間レベルでは憶測の話しか出来ないし
密かに人工地震を起こせる兵器をどこかの国の軍が開発し、所持していて使ったということでしょうか？しかもその技術は隠蔽されていると。
ではそれを使った目的は何か？です。それがアメリカなら、日本に対して起こした理由は何でしょう？
日本が被災すれば、何かとアメリカも経済的に困ると思うんですが、そんな非効率的な自ら泥をかぶるような事をするとは考えにくいと思います。
出来ればデメリットのないメリットだけの出る手段を使おうとするでしょうし。事前に地震を意図的に引き起こすのなら、株式売買で暴利をむさぼることも可能だったはずです。
しかし実際にはそのような事は起こっていないですし、まったくもって意図的に地震を引き起こす理由が不明です。
>真相は911の自演テロみたいに内部告発や徹底検証でそのうち明らかになってくんじゃないか？
ちなみに９１１はすでに懐疑派の面々から合理的に徹底検証されており、自演テロの証拠はないと判明しています。
911にしろ311にしろ「11」ってのが一緒になることとｲﾙﾐﾅﾃｨｶｰﾄﾞと一致してる点からも人工地震と思う人が多いのでは？
それと、311以降、産経新聞のネットの記事には
米軍の空母の乗組員が被爆したとか記事載せてましたよ。福島原発が爆発するまえからねw
あと、ビルゲイツも爆笑しなが放射能は健康に問題ありませーんwとか速攻、産経新聞に載せてきましたが？w
その上、ローマ法王も意味不明な記事を産経経由で載せてたけどあれは自己顕示欲の強い連中の本性なんだなーと思いました。
＞日本が被災すれば、何かとアメリカも経済的に困ると思うんですが、そんな非効率的な自ら泥をかぶるような事をするとは考えにくいと思います。
クリントン政権以降、仮想敵国は日本になってるのしらないのですか？
今の米国は基軸通貨ドルに寄生してるだけになってるのです。
日本経済が潰れて喜ぶのは米国なんですよw
今は情報操作、経済戦争の時代だってことを知ってくださいね。
それで、日米安保も日本の軍事拡大を防ぐためです。北朝鮮にテポドン、核実験やらせたのは米国ですよ。核実験の停止させてるのも米国、食料の支援してるのも米国なんですよw
それで、平和ボケしてた団塊世代の両親も911と311の「11」が一緒になのはおかしいといってます。TPPの話がでてきて、野田総理がTPP交渉参加11月11日に表明したことで311は米軍がやったんだと気づいたようですよ。
>911にしろ311にしろ「11」ってのが一緒になることとｲﾙﾐﾅﾃｨｶｰﾄﾞと一致してる点からも人工地震と思う人が多いのでは？
ええ、意外と多いのでしょうね、陰謀論者のおかげで。まぁ11という数字は偶然だと思うんですが・・。それはいいとして、イルミナティカードの方も偶然、ただそのように見えるだけ・・という類ですよ。
→ ttp://blog.goo.ne.jp/youkaiou/e/43a3cc4334081caf0abab2e9d4f2f01d
→ ttp://hirorin.otaden.jp/e164900.html
→ ttp://hirorin.otaden.jp/e175801.html
>それと、311以降、産経新聞のネットの記事には
米軍の空母の乗組員が被爆したとか記事載せてましたよ。福島原発が爆発するまえからねw
きちんとソースを確認してもらえば、それは事実とは異なるということがわかるはずなんですが、私の記憶違いですかね？
そのひとつ
→ ttp://y-sonoda.asablo.jp/blog/2011/03/14/5740358
>あと、ビルゲイツも爆笑しなが放射能は健康に問題ありませーんwとか速攻、産経新聞に載せてきましたが？w
その上、ローマ法王も意味不明な記事を産経経由で載せてたけどあれは自己顕示欲の強い連中の本性なんだなーと思いました。
あぁそうなんですか。
>クリントン政権以降、仮想敵国は日本になってるのしらないのですか？
そうみたいですね。
>日本経済が潰れて喜ぶのは米国なんですよw
今は情報操作、経済戦争の時代だってことを知ってくださいね。
えぇ。
>それで、日米安保も日本の軍事拡大を防ぐためです。北朝鮮にテポドン、核実験やらせたのは米国ですよ。核実験の停止させてるのも米国、食料の支援してるのも米国なんですよw
>平和ボケしてた団塊世代の両親も911と311の「11」が一緒になのはおかしいといってます。TPPの話がでてきて、野田総理がTPP交渉参加11月11日に表明したことで・・
というところまでは理解できますが、それらがどうして「311は米軍がやったんだ」という事に繋がるのかが、理解できません。一緒くたにしてはいけないでしょうに。
結局のところ、「311地震はアメリカが意図的に起こした」という具体的な証拠やその方法を提示しない限り、説得力はないです。
菅直人が SPEEDE公表しない理由は？ 地震発生源の魚の異変は？
お前さ、憶測で推測してんじゃねーか？宇宙線がどうたらとかで、あんなでっかい地震が引き起こせるか？津波引き起こせるか？
ハッキリ言うぞ、自然であんなでっかい地震は引き起こせないんだよ！
>ハッキリ言うぞ、自然であんなでっかい地震は引き起こせないんだよ！
だったらいったい誰が、いつどうやってその地震を引き起こしたんでしょう？
その辺の具体的な説明は放棄ですか？
知っているならもったいぶる必要はないはずでしょう。
それとも馬鹿にされるのを恐れているんでしょうか？
ただの独り言ならわざわざここにコメントせずに、
どこかの掲示板ですればよろしい。
>今年中には全て暴露されるからｗｗｗｗそれ起きたら お前ら覚悟しとけよｗｗｗｗｗ
次回以降もこういった知性のかけらもない
ふざけたコメントを書き込むならば、即削除します。
まず阪神淡路大震災はウィキによるとM7.3でした。
で311が9だったとします。
とすると、それはおよそ100倍強力な地震ということになります。
それに比べて被害はどうでしょうか？ちょっと変だとは思いませんか？
人工地震かどうかというのは置いておいて、マグニチュードの嘘について考えてみたらどうでしょうか？
>逆にマグニチュード９じゃなかったら、可能性はありますか？
結論を言えばその可能性はないです。
もうすでに具体的な根拠は様々なデータが如実に示しています。これ以上明確な証拠はありません。従って人為的に爆弾を埋めたという考えも、明確なデータを無視した一部の人間が言っているただの憶測に過ぎません。
>それはおよそ100倍強力な地震ということになります。 それに比べて被害はどうでしょうか？
>マグニチュードの嘘について考えてみたらどうでしょうか？
被害の大小でマグニチュードの値が決められているのではありませんし、また値が大きくても被害が少ないといったことは距離や地盤の固さにもよります。
参照→ ttp://contest.japias.jp/tqj2004/70483/in/sindo0.html
従って不思議に思ったとしても、その原因や理由がこのように説明されれば常識の範囲内で十分納得できるはずです。
回答は以上です。
この動画の3:50～6:45でわかるように
本震の五連続のピークのうち最初の震源24キロ云々はガスや水の注入とかによるスロークエイクで誘発して自然地震にみせかけ
https://youtu.be/XqP-mar25a4の5:37の実際の3.11の宮城県大崎市の地震の爆発音からわかるように
二回目のピークとして爆発させれば
p波もごまかせ、震源の深さもミスリードできますからねぇ
爆発音が聞こえる二回目なら震源24キロとか計られてないんだし、掘る必要すらない
まあ誘発地震の他、核爆発を愚民以外にはばれるようにしないと
日本政府の要人には恐喝できないからね
ハイハイ、妄想乙(´∇｀;)
なんでこうも支離滅裂なことを平然と言ってのけるのか、わかりまへんね・・。
ところでねぇ、君「本ブログ読者への留意事項」って読んでないでしょ？
→ http://utyujintoufononazo.seesaa.net/article/265989912.html
「通りすがり」っていうハンドルネームは禁止なんだよね。
だってこんな内容のコメントしてくる人がいるからなんだけども。
今回だけは特別にまんま残しておくから、まともに返答する気も起らないこんなコメントは絶対にするなと。時間の無駄だし。
そういうわけでよろしこー(´-ω-｀)v
理由なしに言うだけなら誰でも言えますね
概ね上の実情で正しいから具体的な内容には一切反論できないというね…